香港国际所的summer vocation scheme每年10月到1月开放申请。这意味着JD第一个学期结束就要开始投简历了。总之，为了申请一家好的律所，GPA是第一块敲门砖。所以Hotessay小编在这里给同学们分享一些刷GPA的方法。
去过law fair的小伙伴们应该知道，国际所对JD学生的GPA要求基本在3.5以上（当然HR们对三所法学院的考试难度了如指掌，对港大学生的GPA要求会相对低一些）。所以，考高分，尤其是在第一个学期考高分，十分关键。
但是，面对紧张的课程安排，刷GPA确实不是一件轻松的事。在中文大学，full time的JD学生平均每学期要修5门课程，summer term 2门，包括一门必修的Jurisprudence (法理学)。如果算上课前预习（看PPT和required reading material）和课后整理笔记的时间，要想每周都跟上进度其实是一件蛮吃力的事。一旦拖延症犯了，考前开夜车抱大腿抓狂等等也是常有的事。
说到这里，还要提醒大家注意，JD考前是没有复习周的。敲黑板！没有复习周！！！12周结课后马上开考。这就意味着，在大约week 7的时候，每个星期的学习任务又加重了，不仅要掌握新知识点，还要补之前没看的材料，没做的笔记。这个时候还想出去吃个饭？看个电影？Too simple too naive...
所以，说了半天，怎么样才可以轻松愉快地刷GPA呢？首先，我们要跳出两个误区。
第一，不是所有Case都需要精读的
你一定会被professor们叮嘱，reading list上的每个case都很重要，一定要从头到尾每个字看一遍。但说实话，那些contract和tort的案子，少则二三十页，多则六七十页，如果再碰上个啰嗦的judge，长篇大论抒写自己的个人见解，你一个上午的时间可能就这样耗没了。聪明的做法当然是只看case digest/ head note。通常在Westlaw 和Lexis 数据库上下载的case都有写好的summary，总结了本案的关键词和decision（判决），像这样
只要找到“Held”, 后面跟着的就是案子的精华。再回到相应的段落去找Ratio Decidendi（判决理由)，能节省不少时间和精力。当然，对那种ground breaking的，革命性的案子，就不能偷懒了。好的案子确实是值得多读几遍的，了解法官判案的思维，对我们应付考试里的problem question也十分有帮助。
第二，不要过分依赖学长学姐的笔记
不可否认，前辈们的笔记在我心里的位置如同葵花宝典。但是，学习必须要有一个知识内化的过程，把纸上的东西变成自己的，才可以自如应对考试。最好的做法，就是自己做一份精简版的笔记，这样既节省了复习时间，也帮助自己梳理和理解知识点。
很多留学生习惯把知识点总结成小段文字或表格。精简的程度要达到可以在考场上直接抄。毕竟时间紧，题量大，即使是开卷考试，也没有翻书找答案的时间。回顾自己过去三年做的笔记，也是一部成长史。从最开始很dry很单调的版本，像这样：
到后来进阶版的，这样：
再到这样：
虽然整个过程很花时间，很花精力，但是有一份这样细致又精炼到笔记，拿个B+ (3.3) 绝对不是难事。
正因为做笔记十分重要，接下来我想给大家详细说说做笔记的几个关键。
关键一，要录音！要录音！要录音！（在老师允许的范围内）
毕竟我们不是机器人，要在课堂上敲下老师的每一句话几乎是不可能办到的。谁也不能保证三个小时下来全程集中精力不溜号。再加上其它不可控的因素，比如遇到口齿不清或者口音重一点的老师，听不懂，听不清都是常有的。这个时候，录音就是我们唯一的救命稻草了(前提是在老师允许的范围内哈～)。当然，如果上完三小时的课还要再听三小时录音，这效率也太低了。
为了节省时间，只听自己漏掉的部分，我的学霸同学有一个很聪明的做法，就是在笔记里记下录音的时间。比如，在1'15''30'''没有听清老师说的某个issue，就在笔记上把这个时间用括号括在后面，再听一遍的时候就方便多了。
当然要提醒大家一点，法学院很注重版权保护，老师一般是不允许课堂录音的。但只要你不要太张扬，动作太大，一般是不会被发现的。
关键二，尽量争取在上课前把笔记的框架搭建起来
笔记的框架当然是以老师给的topic outline或者PPT为基础的。通常比较学术，比较严谨的老师PPT都做得很详尽，而且讲课也会按照outline的顺序进行拓展。如果在课前把这些内容看过一遍，并且整理到你的笔记里，听起课来就比较好跟。当然偶尔也会遇到一两个喜欢freestyle的老师，PPT 里只有标题和图片。这时候就只能靠课后听录音补救了。
关键三，要善于归纳和对比前后的知识点
法学院的考试基本上有两种题型，problemquestion 和 essay question。对于这两类题的答题方式，我们在后面会谈到。但想答好essay question，平时归纳知识点的功夫是不可少的。
举个栗子，如果同一个legal principle或者public policy被许多不同的案子用到而法官又有不用的看法，这就很可能会成为一道开放性的题目，让你论述这个legal principle的发展，各学派的观点以及你怎么站队。如果你的笔记里早就做好了相关总结，你的答案就会更完整，更全面，当然分数也就更高了。
