看到题目别忙着下笔去写,我们得先看看题目。很容易看出来这道题考的是interest rate上升和inflation rate下降的关系，因为是discuss，必须要从两个方面去分析，也就是说一面是interest rate 上升确实能够导致inflation rate 下降，那么反之就是另一种关系。相信大部分留学生对于interest rate rise导致inflation rate decrease这个逻辑非常的熟悉，但是要去分析这个逻辑的不确定性可能很多人就会遇到麻烦，那我们来解析一下主体部分怎么写。
我们先来看看正面解体思路：interest rate increase 如何导致inflation rate decrease；首先我们知道 rise interest rate 是deflationary monetary policy aiming to reduce aggregate demand; 再回顾到三大引起inflation的原因，我们就可以推出提高利率是旨在减少demand-pull inflation，那么我们在main body的第二部分就要开始写反面了，也就是去反驳我们上面所推理出来的路径，那么怎么样去反驳上面的观点呢？
首先我们来看第一个路径，也就是interest rate 通过改变exchange rate来影响进出口这个路径。interest rate 上升导致exchange rate下降的前提是这个经济体所采用的是floating exchange rate system，所以反面的第一个论点就出来了：whether the exchange rate system is floating。
很好,在这里我们可以试着思考一下:即使在floating exchange rate system下,exchange rate上升，出口真的会下降吗，进口真的会减少吗，这里就需要考虑elasticity这个因素了，于是第二个论点也出来了: whether the demands for exports and imports are elastic or not.
分析完第二个路径，继续来看第三个路径，也就是inflation rate rise 通过改变private consumption 来减少aggregate demand 从而减少demand-pull inflation，这时候你就要拆掉private consumption decrease这一招；那什么时候利率上升private consumption不会减少呢，这个取决于consumer 对于prospective economy的confidence，所以第三个论点也出来了。
通过减少investment 来减少aggregate demand，同样我们需要拆掉这一招：利率上升能不能影响investment的数量取决于business confidence，如果investor对于整个economy非常positive，他们可能会在高利率的情况下继续投资；此外，如果目前的利率非常低，比如2%，那么利率提高20%，annual interest rate也才2.4%，影响就不会特别大。所以第四个论点就是：consider business confidence and the current interest rate level. (注意：在这里的investment纯粹指的是producers’ investment on capital goods)
那以上是整个Paper discuss essay question的解决过程，其实就是一步一步的推翻正面的逻辑，从而形成反面论点。
